lord of the ring-II
Jan. 19th, 2003 03:25 pmединственный стоящий текст по поводу первой части фильма написал
pechkin. мой же намерен пополнить разрозненные бестолковые заметки по поводу только что вышедшей второй части.
вторая:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
вторая:
- появился отчетливый action-оттенок. в первой части была щекочущая неоднозначность, не то чтобы головокружительный спектр идей, но было что дораскрашивать в голове
- теперь file under патриотическя пропаганда; в простоватой интонации любящего поговорить сэма и вправду читается wording буша; появилось много знаковых моментов, провоцирующих видеть эльфов как слегка wasp, дискуссии идти ли гондору на выручку - простодушно в контексте околоиракских проблем союзников по альянсу, средиземье - как зону жизненных интересов альянса, а башню саурона - как гибрид нефтевышки с офисным зданием газпрома. впрочем, при желании можно удержаться и всего этого не видеть
- порою заставляет скучать, но недолго
- целое поколение компьютерных игр и исторических батальных фильмов погибает (ненадолго) после пролонгированной сцены битвы в рохане, за которую lotr-ii получил возрастное ограничение
- рождается полнокровная новая, самостоятельная от толкиена, киномифология, сродни звездным войнам; с одной стороны дизайнерам нездоровых компьютерных игр теперь будет куда инвестировать их неуёмное воображение; с другой стороны, все это неибежно закончится созданием lotr-iv, lotr-v...
- всё это слудует воспринимать спокойно, как разрушение одной мифологии другой, не ставящее под сомнение значение любой мифологии и воодушевление некоторыми из них...
- странно, но эльфийский поцелуй - как в жизни.
иногда одного этого бывает достаточно