shakor: (Default)
2011-04-14 05:24 am

Морская метафора

Смотрю цунами на ютьюб. Напоминает жизнь - сначала что-то неразборчивое и "несерьезное" вдалеке. Потом более ясное. Потом неотвратимое. Видео прерывается вовремя.


Сам год прожил на Камчатке в 200 метрах от океана (месяц пришлось привыкать, чтобы научиться засыпать под шум прибоя).

Трудно не связать происходящее с главным вопросом в своей профессии. Люди убеждаются - да, астрология работает, но у них остается вопрос: если всё настолько детерминировано, то какой смысл о нём узнавать? Пусть, мол, придет в свой черед. Логика понятная, симпатичная, но неверная.

В этой логике астролог выключается из жизни и рассматривается чуть ли как некий дух из зазеркалья, который протягивает из некого "мира иного" руку, чтобы передать некое запретное, судя по всему, послание. Этой поэтичности образа мы обязаны, видимо, всевозможным "духовным астрологам", которые как "святой Йорген" из давнего кино, еще ждут разоблачения. Астролог в той же степени, как и ставящий диагноз врач, предсказывающий погоду метеоролог или ищущий неисправность автомеханик, как любой человек занимающийся прогнозированием - это прежде всего технический специалист. Если ход вещей и "фатален", то это не пассивно приходящая фатальность, а вопрос выбора. Обратитесь ли вы за помощью к врачу, вызовете сантехника, поинтересуетесь погодой? - фатально да или фатально нет, с полным набором дальнейших последствий. Помощь астролога здесь не исключение.

Некоторые люди на видео остаются внизу, некоторые находятся на безопасной высоте. Хоть расстояние и невелико, но это именно та фатальность, которую каждый во многом выбрал сам.
shakor: (Default)
2011-03-18 04:13 am

"Кавайные профессионалы wanted"

Мне с осени доводится слышать фразу дословно такого содержания (пруфлинк прилагается): "Лучший профессионал, например, физик-ядерщик - это тот, кто сумеет объяснить то, чем он занимается, пятилетней девочке". Доступно, вдохновенно, увлекательно. Популярная идея. Но как-то многовато людей считает правильным оценивать всё с точки зрения пятилетней девочки.

Сейчас японцы c Фукусимой как раз нуждаются в хороших на деле физиках-ядерщиках.
Надо спросить у пятилетних девочек - они таких знают.
shakor: (Default)
2011-02-19 09:18 am

Кабардино-Балкария, Карпаты и прочий дайвинг

Посмотрел, кто и как в ЖЖ разделяет интерес "астрология". Ну, вы поняли. Невесело. Слово и понятие захвачены и заселены как пустующий дом. Отдувайся теперь, что там прописан.

Между тем бойфренд хорошей знакомой сильно поломался в Карпатах, горные лыжи. Решил, что "последний день!" и так далее. Сколько людей вокруг как на конвейере попадает в подобные ситуации. А ведь они настолько предотвратимы. "С судьбой можно торговаться", как говорили греки. И обязательно нужно. Некоторых бизнес-вумен за полгода заранее "приговаривал" в годовых отчетах оставаться дома в конкретный день. "Лезли на стену по непонятной причине", как говорили, зато целы. Рад за М., которую затмение перед этим новым годом хотело поймать в Домодедово, а М. настойчиво планировала пойматься. Отговорил - в итоге всё хорошо. Нужно отдельной строчкой внести "отпускной аудит" в список услуг, раз так много желающих провести несколько недель в гипсе или принять на грудь какую-нибудь другую проблему.
shakor: (Default)
2011-02-16 07:05 am

Краткая история утерянной технологии (продолжение). Месопотамия

 
Благоприятная почва для развития астрологии в Месопотамии была подготовлена совпадением нескольких факторов. Письменность. Долговечность документов. Представление о мире, в котором небо и земля образуют единое целое. Пристальное внимание к происходящему в небе, обусловленное зарекомендовавшей себя информативностью «небесных знаков». Всем, разумеется, управляет воля богов. Или что-то другое? Местная теология, хоть и менялась со временем, но оставалась достаточно простой для того, чтобы имена создателей мира не имели существенного значения в вопросе о том, каким же будет завтрашний день. Нечто влияет на всё и даёт об этом знать. Следы этого влияния можно было искать и находить везде. Но удобнее всего они читались в небе. Задача сводилась к переводу с не вполне еще ясного языка астрономических явлений на язык земных событий. Древние шумерские тексты уже вовсю оперируют именами звезд и созвездий – то есть к этому времени астрономический «алфавит» в Месопотамии был известен. Оставалось понять грамматику и описать лексику «высказываний неба». На это у наблюдателей Месопотамии ушло около двух тысяч лет. Их уже интересовали не отдельные «буквы», а «слова» и целые «фразы»: судьба страны, здоровье её правителя, катастрофы, погода, урожай, запасы продовольствия, цены на продукты в разных провинциях, войны, эпидемии, мятежи и места их возникновения.

В отличие от соседнего Египта Месопотамия не имела ни хороших естественных преград, защищающих от вражеских нападений, ни гарантированного изобилия, которое давал Нил. Это способствовало тому, что местный правитель не играл роль бога на троне, а скорее выполнял функции кризисного управляющего, лавирующего среди постоянных опасностей. Реальность держала настороже. Но в Месопотамии кроме угроз она включала в себя и небо, которое по ходу изучения выглядело все более разговорчивым советником, предупреждающим о событиях. Для правителя незнание его языка было бы непозволительной роскошью. Время от времени астролог даже сообщал, например, об угрозах царю, требовавших на необходимый срок его замены «заместителем» из числа рабов, которому предстояло пройти полную процедуру коронации в соответствии с принятым ритуалом. Попробуй устраниться от знания того, что вынуждает прибегать к таким мерам. Это чувствуется в сохранившихся фрагментах переписки с астрологами. От них всегда ожидался однозначный ответ на конкретный вопрос, описывающий исход события. Неверный ответ вел  к коррективам и дальнейшей шлифовке умения читать «сообщения небес» (как в любой экспериментальной и аналитической практике). Словарный запас медленно, но верно расширялся: только в уцелевшей части собрания клинописей «Энума Ану Энлиль» (Британский музей) насчитывается около 7000 предзнаменований. Самые ранние из них относятся к XVI веку до нашей эры. Насколько они были корректны? Коллекция застает процесс в середине работы над ним.

Постепенно разношерстные, отрывочные и покрытые сумраком предзнаменования становятся отчетливее и приводятся к единой внутренней логике и правилам. В языке неба возникает синтаксис – им мы обязаны Месопотамии. Если на раннем этапе движение небесных тел принималось за выражение воли богов и их толкованием занимались жрецы, то постепенно астрономическая математика Междуречья добилась впечатляющих успехов, обнаружив множество разновидностей циклов для подвижных небесных тел. Они становятся строительным материалом для грамматики неба и понимания природы ритмов, в соответствии с которыми меняется окружающее. Благодаря им становятся предсказуемыми затмения, положения светил и планет, а также другие астрономические явления. Но если «божественные сообщения» можно рассчитать заранее, то выходит, что и воля богов предопределена? Это открытие изменило историю астрологии и отношение самих месопотамских астрологов к тому, чем они занимались – религиозная составляющая технически стала более не востребована: например, исчезла необходимость в практиковавшихся ранее молитвах во избежание затмения. В итоге месопотамская астрология максимально приближается к тому, чтобы стать технологией.

Чего ей для этого не хватило? Она представляла собой огромную, говоря современным языком, базу данных, начальную «грамматику» к ней и отменный математический аппарат. Эти наработки снискали высокую репутацию и стали одним из востребованных интеллектуальных продуктов древности, заимствованным другими культурами – в том числе с куда более богатым бэкграундом (как Индия, например). Месопотамская астрология произвела большое впечатление и на Древнюю Грецию, известную рациональным взглядом на вещи. Но этому богатому материалу не хватало стоящей за ним сильной теории. Греков расхолаживала пассивная восточная описательность. Сами месопотамские предзнаменования не вызывали споров, но они выглядели как исправно работающий хаос. В 331 году до нашей эры Александр Македонский вошел в Вавилон. Спустя век-другой это привело к появлению в эллинистическом мире качественно новой дисциплины, возникшей на материале месопотамских знаний – гороскопической астрологии.

Продолжение следует.
shakor: (Default)
2011-02-14 08:47 am

Краткая история утерянной технологии (вступление)

В ночных авиарейсах картинка в окне оживляется только при приближении залитых электрическим светом городов, мимо которых пролетает самолет. Световая завеса вместе с облачностью и выбросами в атмосферу надежно изолирует людей внизу от возможности разглядеть что-то в небе. Небо ушло из их жизни. Сейчас для подавляющего большинства это отодвинутая на периферию внимания, малоинтересная, труднодоступная, провинциальная окраина, откуда приходят эксцентричные новости от астрономов, да желтая пресса с усталой методичностью нестрашно пугает столкновением с очередным объектом с аббревиатурой вместо называния. Под электрическим зонтиком всё намекает на то, будто бы происходящее в неразличимом небе имеет теперь к нам самое отдаленное отношение.

Однако на протяжении истории небо было не «винтажным светильником», а кроило ход всей жизни. Смена дня и ночи, связанная с внутренним механизмом всего живого, имела едва ли не самое фундаментальное влияние на представления человека. Фазы луны было трудно не связать со множеством очевидных изменений, сведения о которых можно найти практически в любом уголке Земли. Высота, на которую солнце поднималось зимой, говорила, например, о том, сколько еще осталось до наступления тепла и сколько запасов еды стоит сохранить. Древний человек жил единой жизнью с окружающим миром. В этом мире «сообщения неба» были для него и фактором практического выживания, и ключом к пониманию происходящего вокруг. Отсюда и крайне высокое внимание к этим «сообщениям». Древняя астрономически ориентированная культура, распространившаяся от северо-западной Европы до юго-восточной Азии, не оставила письменных документов. Пятидесятитонные глыбы Стоунхенджа и множество других монументальных построек с идеальным астрономическим тюнингом – единственный язык, на котором она что-то нам сообщает.

Интересное начинается с того момента, когда цивилизации, которым повезло с письменностью и долговечностью носителей информации, начинают фиксировать свои наблюдения. Таким уникальным хабом оказалась Месопотамия. Здесь повсеместная традиция отслеживать изменения солнечного и лунного циклов стала развиваться во все более сложную систему предсказаний, правила которой дедуктивно выводились из опыта повторяющихся астрономических явлений и их замеченной связи с земными событиями. В систематизированном виде это получило название «астрологии предзнаменований». Именно начиная с этого места уже можно говорить не о домыслах, а о подлинных астрологических документах.

Продолжение следует.
shakor: (Default)
2011-02-11 12:42 pm

"Почему для меня не работает астрология?"

 
«Сегодня всем, кто по гороскопу Овен, обещали...»
Слово «гороскоп» означает «наблюдаю час». Речь идет о точном времени появления события. В астрологии многое связано с моментом восхода: он ключевой для вашего рождения – вы появились одновременно с тем сектором неба, который всходил («появлялся») при вашем рождении. Из-за вращения земли вокруг своей оси за одни сутки на горизонте появляются не только и солнце, и луна, но также и вся «окружность звездного неба», разделенная на 12 секторов, отсчитываемых от точки весеннего равноденствия – как раз тот из них, который всходит в момент рождения, и определяет знак, характеристики которого имеют  наибольшее к вам отношение. Местоположение Солнца играет свою роль, но недостаточную для того, чтобы считать, что вы объединены общей судьбой со всеми, кто родился в один с вами месяц. Солнце в некоторой степени характеризует то, в чем и как вы стремитесь добиться признания – и действительно, в наше время человека порой пытаются свести к его внешним проявлениям, статусу и амбициям. Но основная роль, которую играет Солнце в вашей карте, может иметь к вам минимальное отношение, характеризуя не вас, а например, ваших начальников, риски или друзей, работу или болезни. Поэтому такая грубая подмена выглядит для астролога как обмен Манхэттена на стеклянные бусы, и не имеет к исторически достоверной (традиционной) астрологии отношения. Позвоните своим знакомым, родившимся под одним с вами солнечным знаком, чтобы убедиться в этом, обсуждая очередной «гороскоп» в любимом журнале. «Гороскопы», составленные по солнечным знакам, приобрели широкую популярность в американских газетах 30-ых годов из-за того, что так каждому было легко узнать «к какому знаку он принадлежит» и это привлекало заинтригованную публику. Это имеет отдаленное отношение к настоящей астрологии, но зато успешно поддерживает тиражи.

«Я нашла астрологического близнеца! Он родился в тот же день, что и я»
Это лучше, чем сверять свою жизнь с тем, что происходит с другими «Овнами». Но не намного. У моих клиентов, родившихся в один и тот же день, месяц и год, действительно немало общего. Но даже не вдаваясь в астрологию, нужно не очень уважать тонкость жизни (пример такого неуважения к личности – китайский гороскоп, ориентированный на цикл Юпитера, то бишь выполнение социальных функций; очень по-конфуциански), чтобы принять такое грубоватое устройство ее механики. Ваши сходные черты характера могут вызывать разную реакцию у окружающих. Событийный ряд у вас будет совершенно иным. И дело не в сдвиге расписания событий. Просто несмотря на сходство характеров, разные вещи будут определять результаты ваших с «близнецом» карьер, личной жизни и здоровья. Почему – для этого необходимо более близкое знакомство с астрологией. Образно говоря, разница в ударении и произношении одного и того же слова (дневная/ночная карты, управители домов и прочее) дают вашей жизни разный покрой. 

«Я уже знаю астрологию – прочитал книжку/установил программу/посмотрел передачу/закончил трехмесячные курсы»
Почему бы тогда сразу не проверить появившиеся возможности на ком-нибудь хорошо известном, с хорошо известными данными? Попробуйте получить его портрет с помощью прочитанной вами книги или – еще быстрее – астрологической программы. Возьмите Адольфа Гитлера, например. Можно, конечно, зацепиться за какие-то моменты, но если вы человек трезвомыслящий, то результат вас не удовлетворит. «Прочитавшего книжку» или потратившего полдня на установку программы ждет не очень приятный сюрприз. В астрологии мы имеем дело с переводом астрономического языка на язык земных событий и характеристик. Если подобно таджикскому гастарбайтеру вы оптимистично надеетесь на то, что понять и лучшим образом интегрироваться в московскую жизнь вам поможет запас в 100 русских слов, то тогда конструкции «если Венера в Тельце и Луна в Козероге...» могут действительно показаться более чем исчерпывающими. Но исторически достоверная астрология сложнее. Ее, как и грамматику, нельзя изучать только по тем частям, которые показались вам «более интересными и понятными» (это все равно, что пытаться стать математиком, полюбив сложение и умножение, но игнорируя деление и вычитание из-за отсутствия к ним интереса). У авторов программ и книг, однако, нет другого выхода кроме как ориентироваться на ту довольно многочисленную аудиторию, которая понимает несостоятельность «журнальных гороскопов», но не может найти верный ориентир в море «полупрофессиональной» информации. Бесполезны ли эти программы и всевозможные облегченные курсы? Не совсем: они помогают ближе понять астрологию. Но в них представлена не традиционная астрология, а ее современный ампутированный вариант, похожий на прогнозы погоды вашего соседа по лестничной клетке, «увлекающегося этим уже три года». Современная «астрология» часто настаивает на невозможности предсказания событий – это неправда, потому как астрология появилась и оформилась за тысячи лет практических наблюдения именно за событиями, а не движениями души. Современная «астрология» валит в кучу противоречивые вещи и пытается выйти из этого положения делая оговорку, что «так оно всегда и бывает». Это расплата за игнорирование куда более строго выстроенной грамматики старинной астрологии, которая была сложной, но давала показаниям быть членораздельными. Наконец, современная «астрология» стремится к простоте: куда легче свести всё к транзитам или ретроградности планет. Но те же транзиты - это лишь секундная стрелка часов, оставляемых без минутной и часовой стрелок – в исторически достоверной астрологии лишь очень немногие из них принимались во внимание, а жизненные вехи определяются более сложными и менее «демократичными» техниками. Одним словом, иметь книжку, компьютерную программу или хорошее приложение для мобильника – это здорово. Но это не должно давать иллюзии, что этот «словарный запас» дает вам знать все об астрологии и тем более – делать заключения о ее возможностях. Хотя для большинства имеет всё же смысл остановиться на этой стадии, поскольку стремление к более глубоким знаниям потребует от вас слишком многого по сравнению с тем, на что вы можете настраиваться.

Что делать?
Можно относиться к вещам так, как и раньше - до тех пор, пока они не прищемят серьезно. Так поступает большинство, потому что все мы - объекты воздействия со стороны общего мнения, которое как раз и склонно в случае с астрологией заводить в ловушки, перечисленные выше. Исторически достоверная, традиционная астрология, уведомляющая о событиях - пока что редкое и не серийное производство. Она не панацея, поскольку не каждому подойдет в силу умственного и душевного склада (это, кстати, тоже видно астрологу в карте человека). Но незнание своего будущего не избавляет от его наступления. И если вы готовы узнать интересующий вас его фрагмент, то постарайтесь не спутать астрологию с одноименными недоразумениями, перечисленными выше.
shakor: (Default)
2011-02-08 02:30 pm

Об астрологии без Хармса

Так получилось, что много лет логика моей жизни исподволь работала не на меня, а на астрологию. Сначала рейдерский захват моего бизнеса дал переключиться с коммерции на работу с людьми, польза от которой чувствовалась куда существеннее. Потом отъезд за океан обернулся тем, что вместо вдохновенных маргиналов (какими принято быть астрологам в России) познакомился с людьми, скрупулезно открывающими исторически достоверную астрологию заново, возвращающими ей её настоящее лицо и возможности. Так распорядилась жизнь, что вопросы, которые возникали к авторам самых важных книг и исследований, свели меня с ними лично. В общем, молодой человек, долго предпочитавший даже не тратить время на "такую ерунду", стал тем, кем стал. Были бы поводы для сомнений в том, чем занимаюсь - не раздумывая выбрал бы прежний респектабельный социальный комфорт и ноль вопросов о своём роде занятий.

К чему я? Время от времени люди задают мне вопросы об астрологии. Я их нередко откладываю, потому как на каждый стоило бы отвечать очень долго и подробно. Но этого "очень долго" нет и не будет - ни у вас, ни у меня. Мало того - окруженные со всех сторон, как в колонии строгого режима, газетными и журнальными гороскопами, странными астрологами, настаивающими на ненужности образования в выбранном им занятии, и на редкость неадекватным освещением СМИ и якобы компетентными учеными из разных "комиссий по борьбе" - люди просто не имеют возможности получить хоть какое-то представление об исторически достоверной астрологии. Оттого возникают такие love/hate-парады, как здесь.

Хорошо знаю, что как только отсылаешь к школьному учебнику астрономии, все собеседники стремительно скучнеют и теряют интерес к дальнейшей дискуссии, не говоря уже о более сложных вещах. Я и сам не буду тратить время на пустые разговоры. Но тем, кого интересует настоящее лицо астрологии, ее история и методы (а не тот жупел, в который не без помощи самих "астрологов" астрологию вырядили и линчевали) - я хотел бы пусть очень кратко, но ответить. Чтобы не повторять чужую работу, отсылаю туда, где много полезного было написано по следам дискуссии (1, 2, 3 и 4) человеком непрофессиональным, но хорошо чувствующим тему. Там у него есть и ошибки, но неизбежные - слишком мало доступной информации о вещах, для которых он невольно взялся быть "общественных адвокатом". Я тем более не ставлю себе такой цели. Надеюсь быть полезен именно тем, кто желает знать, в ущерб комментариям тех, кто знать не хочет. Задавайте вопросы.
shakor: (Default)
2010-11-08 12:46 pm

Совсем профессиональное

Свои замечания по поводу:
  • О существующих переводах "Тетрабиблоса" Птолемея, их достоинствах и недостатках

  • Домификация в эллинистической астрологии на примерах текстов Птолемея и Маттерна

shakor: (Default)
2010-11-08 05:36 am

Что год грядущий нам готовит

Тех, кто планировал заказывать годовой личный прогноз, хочу предупредить о том, что запись на выполнение в этом году уже скоро заканчивается. Отчеты этого года отличаются от прежних тем, что в них кроме всех прочих известных техник задействован наиболее детальный в этой теме и основополагающий труд Абу Машара "О солнечных обращениях", лишь несколько месяцев назад переведенный в почти полном объеме на современный язык. Это тот самый алгоритм, о котором практикующие профессиональные астрологи язвительно говорят, что "на работу с ним нужно потратить практически год". Это действительно вызывающий по своей сложности анализ, отдельные элементы которого я использовал уже давно. На рынке астрологических услуг пока предложений, за которыми стоит столь трудоёмкая работа, по понятным причинам нет.

Чем хорош этот анализ? Он не просто раскрашивает отдельные отрезки времени тем или иным цветом и наклеивает на них ярлыки с тематикой, как это делается в подобных случаях, когда годовой прогноз в итоге все равно напоминает плоский дачный поселок с высоты птичьего полета. Анализ Абу Машара позволяет еще и полноценно оценить рельеф года: произойдет ли в данном году для вас что-то действительно важное лично, в чём именно и с какими исходами. Этот тот редкий случай, когда можно проработав над заказом не один день, с чистой совестью, например, сказать вам: "В следующем году ничего особого с вами не случится" :-) Но если уж ожидают некие перемены и нужна разметка года со всеми деталями, то это как раз тот случай: Эверест с песочницей вы не перепутаете.

 Личный годовой прогноз на zoidion.com
shakor: (Default)
2010-08-30 06:58 am

Всё о совместимости в астрологии

Слишком часто анализ отношений сводят к выяснению совместимости. Увы, совместимость может помочь лишь ответу на вопрос «как», но не отвечает на вопрос «кто» и «что». Если образно перенести жизнь людей на географическую карту словно разные улицы города, то совместимость (синастрии) расскажет о «расписании движения транспорта» между ними. Это важно, но не всегда нам нужна та улица, куда легче всего добраться. При рассмотрении совместимости редко принимаются во внимание поправки на личную окраску участвующих в них элементов – и тогда может, например, оказаться удобно заниматься вместе именно тем, что не принесет хорошего ни вам в отдельности, ни вашим отношениям в итоге. Совместимость, даже исследованная максимально добросовестно (что тоже редкость) – полезный элемент при рассмотрении отношений, но второстепенный. Иногда при исследовании совместимости от астрологов приходится слышать о необходимости помимо синастрий включать здравый смысл. Никто не спорит о пользе здравого смысла, но откуда столь ограниченное доверие к астрологии у самих астрологов? “Здравый смысл” в этих случаях замещает незнание техник.

Что же вы должны получить от астролога при полноценном анализе отношений?

Ответ обязательно должен начинаться с точного представления о другом человеке, его мотивах и действиях, о всём, что имеет значение в его индивидуальной карте – в зависимости от того, о каких именно отношениях (деловых, дружеских, романтических, между начальником и подчиненным, родителем и ребенком, вами и пожилым родителем и т.д.) идет речь. Если, например, это отношения между мужчиной и женщиной, то вы должны заранее узнать, например, о тех ожиданиях, которые партнер испытывает от отношений, характере его личной жизни и ее динамике, особенностях его отношения к противоположному полу, склонности к разрывам, фактической роли и месте партнера и т.д. (особенности вопросов о личной жизни). Все важные для выбранного типа отношений вещи могут и должны быть рассмотрены (порой уже только одно это способно сделать ненужным дальнейший анализ совместимости). Очень важны и более тонкие сопоставления. Ваших темпераментов. Того, что фактически диктует каждому из вас логику главных поступков вашей жизни. Того, что для вас выглядит ценным в других. Ваших фундаментальных потребностей, которые склоняют жизнь в определенную сторону и заставляют искать удовлетворение в конкретных сферах жизни конкретным образом. Крайне велико заблуждение, что эти вещи можно менять. Сюжеты и мотивации могут заменять друг друга, но для астролога они все видны - и основные, и запасные варианты. Немаловажную роль также играют сценарии, в которые попадают партнеры. Это вещи сугубо индивидуальные, извлекаемые из карты самого партнера, но они имеют первостепенное значение, и вес их куда больший, чем совместимость.

Далее важно знать то, что происходит с другим и произойдет с ним в ближайшее время. Знать динамику жизненных решений партнера (например, если речь идет о браке или крупной перемене в бизнесе). Было бы странно рассматривать отношения вне связи с происходящим. Ведь если это важная часть вашей жизни, то в личной динамике уже будет видно, что происходит с вашими отношениями, какой этап они проходят сейчас и что ждет их впереди. Важно и то, насколько глубоко это динамика рассматривается. Тут востребован полный астрологический арсенал (профекции, дирекции, прогрессии, анализ карт солнечных обращений и персонально значимых затмений, весь диапазон деления времени на периоды: от фирдарных до зодиакального освобождения эллинистических лотов), иначе какая-то одна или несколько прочитанных страниц привидятся содержанием всей книги.

После этого уже уместен переход к совместимости. Она представляет собой не что иное, как инфраструктуру взаимоотношений между людьми, удобство расположения по отношению друг к другу. Да, порою она способна сдвинуть отношения в сильно худшую сторону, порою дает большое чувство легкости (не всегда подкрепленного действительностью). Но это рабочий момент исследований отношений между вами, а не вас самих. Знание нейтральной полосы на линии фронта не заменяет информации о том, кто и с какими намерениями находится по разным сторонам от нее. Синастрии – это интерфейс отношений, который может делать их удобными или наоборот, порою достигая крайностей, но не отвечая до конца на вопрос о сути отношений. Тем не менее, благодаря им можно узнать детали сильных и слабых мест вашей совместимости, и что еще важнее – понимать их природу.

Наконец, затем наступает время для самого существенного – анализа отношений самих по себе, как отдельного третьего. Именно он рассказывает самые важные вещи о сути самих отношений. Прежде всего – что именно будет их питать, за счет чего их жизнь будет продлеваться или укорачиваться, что и как будет влиять на их качество, и что можно предпринять для их улучшения. Это отдельный гороскоп, и его принципиальные подробности оказываются очень вескими. Там, где рассматриваются отношения сами по себе, появляется и собственная динамика, которая дает дополнительную информацию о перспективе отношений (в этом плане производит впечатление часто приводимый Стивеном Форрестом пример того, как судьба The Beatles оказалась четко размеченной динамикой карты отношений Леннона и Маккартни). В этой точке исследование отношений можно считать добросовестно завершенным.

Полное исследование отношений представляет объемную работу – хотя бы потому, что включает исследование как минимум двоих. Этапы, перечисленные в нем выше – это скорее подсказка для астрологов, желающих хорошо выполнить свою работу в интересах спрашивающего, а не выдавать ее фрагмент (будь то синастрии, будь то другая техника) за целое.

После всего этого человек узнаёт самое важное о другом (и в таком концентрированном виде эту информацию ему больше негде взять), характер сценария, в который он вовлекается в этих отношениях, особенности своего и партнерского периода времени, на которое приходится их развитие. Ему становится понятен материал соприкосновения с другим, он знает причины и природу возможных конфликтов, и то, насколько отношения с этим человеком жизнеспособны, как их укреплять, чего опасаться, и то, какую форму они склонны принять в будущем. Вот вкратце тот круг вопросов, который должен вам показать профессиональный астролог.
Read more... )
shakor: (Default)
2010-06-01 02:51 pm

Смоленск, авиакатастрофа польского президента

Опубликована официальная стенограмма расшифровки "черного ящика" с самолета Качинского. Скачать ее можно здесь. Стенограмма разговора в кабине сопровождается точным хронометражем вплоть до последнего удара.

Самый элементарный и простой разбор случившегося: знать о том, что рассказывают карты года - хотя бы по минимуму - неоценимая вещь. Даже топорные методы работают.
shakor: (Default)
2010-05-18 07:58 pm

Наука и жизнь

Почитал отложенные за две недели закладки.

Маленький исландский вулкан послужил причиной пресс-конференции с вулканологом РАН и руководителем группы реагирования на вулканические извержения. Было интересно, что творится на высокотехнологичной передовой современной науки. Новости такие:

По-моему, извержения вулканов, тектонические землетрясения – отклик на процессы, происходящие в недрах нашей планеты. Эти процессы, в свою очередь, - отклики на события, происходящие в космосе. К сожалению или к счастью, мы не все знаем о мире, в котором живем." 

Бороться с вулканами нельзя:

Вы можете потратить тонны бетона, силы и средства, но все ваши усилия будут пустыми – сила и мощь вулкана в миллионы, а может быть, и миллиарды раз превышает человеческую. Если даже и забетонировать жерло вулкана, при следующем его извержении весь этот бетон в раздробленном виде (в виде пепла) упадет на головы его бетонировавших, и не только их."

О вулканических процессах известно меньше, чем можно было предположить:

...ученые показали с помощью сейсмической томографии, что вулканические процессы затрагивают толщи планеты вплоть до ядра. Но физика этих процессов хорошо не изучена. Имеющиеся геофизические исследования недостаточны."

Получается, что вулканология на потребительском уровне сводится к высокотехнологичному мониторингу и стремлению отследить и предупредить события (насколько это получается показала Исландия). Попутно выясняется, что ответственные за безопасность авиаперевозок в России госорганы не признают вулканологов из нашей РАН, а полагаются только на "метеорологов, совершенно не компетентных в вопросах вулканологии". Какие-то разброд и шатание на передовой.

Дальше еще интереснее: пресс-конференция представителя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Вопросы для неё собирались долго, еще дольше готовились ответы на них. Вообще-то, чтобы разобраться в научности и ненаучности, надо заниматься не изучением подобных конференций, а познакомиться с историей науки - предметом и академическим, и откровенным. Но это, как минимум, одна крайне тщательно выбранная "очень толстая книга" - удовольствие в наше время недоступное. У нас на что-то серьезное и одновременно неизвестное есть в лучшем случае (почти по Уорхоллу) не более "15 минут". Иллюзии прочь, большего количества времени у нас никогда не будет. Поэтому все софиты на Кувакина, представителя Комиссии, решающей, что считать наукой, а что лженаукой, по его словам - "аморальной гримасой культуры". Несколько озадачило сделанное им в самом начале вместо вступления предупреждение о своём желании:

...заранее извиниться перед теми, кому я не смог ответить... некоторые [из вопросов] относятся к тем конкретным узким областям знания, в которых я не являюсь специалистом и которые я не изучал".

В дальнейшем это объяснение использовалось чаще, чем того требовала логика обсуждения. Какой смысл выходить на широкую площадку от имени всей комиссии, долго дистанционно собирать вопросы, долго готовиться к ответам на них, чтобы потом оставить большую часть вопросов без ответа?

Вообще, то, что РАН причисляет к "лженаукам", слишком неоднородно, чтобы рассматривать скопом. Здесь и печально известный Петрик, как будто созданный для того, чтобы пугать своей лженаучностью взрослых детей на ночь, и к нему же в виртуальную колонну построены все остальные. Тут и предсказуемое упоминание астрологии:

...в истории лженауки есть такие "ветераны", возраст которых исчисляется многими веками, например, астрология. Но причина ее долгожительства – это прежде всего человеческое легкомыслие, простодушие и невежество."

Это серьезный вопрос, но методологически он оказывается гораздо проще. Простота эта в том, что Комиссия некомпетентна по этому вопросу прежде всего с академической точки зрения. С 60-ых годов и всё далее по нарастающей по нынешний момент - во многих странах (но не в СССР и не в России) - вполне официозными учеными в академических издательствах (подробней расскажу об этом как-нибудь отдельно) было сделано большое количество переводов, сильно меняющих представление об астрологии (каким бы оно ни было до того). Они дали проделать еще недавно немыслимую работу по реставрации концепции, дающей практические результаты. Едва ли в Комиссии найдется человек, способный хотя бы назвать имена тех, кто успешно занимался изучением подлинной исторической астрологии, а не тем, что наши академики принимают за нее.

Такая "экспертная оценка" больше похожа на ситуацию, где потерянные ночью ключи ищутся не там, где их уронили, а там, где светлее, "под фонарем". И такой "астрологии от фонаря" действительно вокруг более чем хватает. Если ознакомиться с первоисточниками не удосуживаются эксперты-академики, то что говорить об образовательном уровне современных астрологов? Не имеющие системных знаний и вдохновленные случайно попавшей в руки литературой, из года в год они совершают всем хорошо известный ритуал, приходя на лобное место (в газеты, журналы, телепередачи, популярную и псевдо-профессиональную литературу) и своими прогнозами ежедневно вбивая осиновый кол в грудь слову "астрология". Если бы то, о чем они говорят, работало, то никакие Комиссии РАН не помешали бы людям стремиться узнавать от астрологов детали будущего. Но современной астрологии достался лишь антураж традиционной исторической дисциплины. Сейчас это театрализованные подмостки, где самопровозглашенные астрологи обыгрывают своё безразличие к преемственности и настоящему астрологическому образованию всяк на свой манер. Но кто заставляет экспертов обращать внимание именно на коммерциализированных маргиналов, а не на своих коллег-исследователей? Г-да академики, не знаете их имен? - дайте знать о проблеме, я вас познакомлю.

Много лет с любопытством наблюдаю за аргументацией и материалами, выбираемыми для научных исследований по поводу астрологии. Должен сказать об удивительной "чистоте эксперимента": такого интеллектуально несостоятельного поведения, выборов и знакомства с предметом со стороны ученых в других областях наблюдать не приходилось.
shakor: (Default)
2010-05-01 11:44 am

На страже здоровья нации

Недели две назад мой коллега из Киева прислал просьбу "распространить на западных форумах" новость о том, что в Украине подготовлен законопроект, запрещающий деятельность астрологов, хиромантов и в целом "услуг по предсказанию будущего". Именно так в этом законе и прописано. "Для защиты морального и физического здоровья населения".

Думал как ему и объяснить, что по многим причинам совершенно бессмысленно распространять эту новость про украинское законотворчество, и при этом не задеть его патриотические чувства. И тут подоспели свежие фото и видео заседания законодателей:


http://www.nytimes.com/slideshow/2010/04/27/world/europe/0427-UKRAINE_9.html
http://www.youtube.com/watch?v=B6NqsYncK44

Поправки к закону, касающиеся "запрета услуг по предсказанию будущего" - это, как рассказали, как раз тот документ, по которому эти люди посчитали нужным показать полное согласие - он подготовлен группой, составленной из представителей всех конфликтующих парламентских фракций.
shakor: (Default)
2010-02-28 06:48 am

Новый сайт

В связи со спором горячих израильских девушек чувствую себя обязанным подтвердить: к рекламе действительно семь лет не прибегал. Предупреждаю: с сегодняшнего дня начинаю! :) Если серьезно, то новый сайт. Что-то вроде первого колышка на стройплощадке.

Сегодня пару слов о штуке, которую называют первым компьютером, и для чего она предназначалась. Вообще-то компьютеру нужен еще астрономический софт, чтобы делать то, что эта вертушка делала с помощью одних лишь шестеренок за 100 лет до рождения Христова. "У них была великая эпоха".
shakor: (Default)
2010-01-24 05:49 pm

That's your chance

Друзья, я по делу. У вас там воскресение, не до жж, свои дела, вас тут полтора человека меня сейчас читает. Но именно сейчас я занимаюсь подготовкой интервью с человеком, успешно посвятившем жизнь (сейчас вы зафыркаете) реконструкции той астрологии, в существование которой вы не верите, да и почти наверняка ни разу с ней не сталкивались. Ну пофантазируйте воскресным вечером, представьте, что есть такая :) А представив, может быть у вас возникнет один вопрос (только один в руки) к такому человеку (он в своем роде тоже один). Про эту астрологию, не про себя. Вопросов у меня хватает, но не дать вам шанс задать свой я не могу себе позволить.
shakor: (Default)
2009-12-14 06:49 am

Hugh Laurie

Мы с Хелен, имея многолетнюю привычку к вечерним телефонным беседам, недавно обсуждали Hugh Laurie. Не из-за д-ра Хауза, а танцуя от любимого доисторического шоу A Bit of Fry and Laurie (там, «где Хауз такой молодой»). От Лори-Лори до Лори-Хауза такая дистанция, что есть о чем поговорить. Тем более, что как человек/личность он куда более незауряден, чем его сшитый очень профессионально, но всё же белыми нитками культовый персонаж из нынешнего сериала. Двух обычных бесед по скайпу и некоторой настойчивости Хелен в сборе биографических деталей и интервью хватило для того, чтобы собрать всю необходимую информацию, определить время его рождения и дальше успешно реконструировать особенности характера и детали жизни благодаря на редкость хорошо работающим традиционным техникам средневековой астрологии. Лори представляет собой необыкновенно благодарный материал для исследований такого рода хотя бы в силу необычных личностных особенностей, одновременно и глубоких, и легко проверяемых впоследствии в силу публичности его жизни. Получилось неожиданно захватывающе интересно; я  даже было решил подготовить такой материал, но остановила одна вещь.

А кого может интересовать настоящий Лори? Чем выше популярность человека или персонажа, тем ревнивее каждый склонен оберегать свои собственные представления о нём, какими бы они ни были. В той или иной мере это относится и к остальным публичным персонам.
shakor: (Default)
2009-10-03 10:32 am

"Система домов Льва Лещенко"

У каждого своя эта страна. В нашей местные ТВ-новости если не начнут первые 10 минут с перечисления убийств или найденных трупов, то наверное в этот день вообще экстренно не выйдут в эфир. Наибольшую популярность снискал на прошлой неделе один человек, что продавал дом, продавал, не продал, да и застрелил ночью всю семью, включая двух маленьких детей, а потом себя самого. Теперь телевизионщики регулярно ездят на место событий и расспрашивают соседей, каким хорошим и скромным человеком тот был.

Подхватил температуру - H1N1 или не H1N1: вот в чем вопрос (с). Шутка. Утром в жарко-развлекательно-болезненном сне московская астрологическая celebrity объясняла мне доверительно: "Понимаешь, для каждого человека, как я выяснила, работает своя собственная система домов и их значения. Вот взять Льва Лещенко, с которым я много работала. Выяснилось, что сам Лещенко для себя - второй дом, а его жилище - соответственно пятый".

Слава богу, утро субботы и этого никто не читает.
shakor: (Default)
2009-08-14 08:49 am

Затмения

Если всё вокруг представляет один  живой организм, к примеру, то не выглядит странным, что видимые астрономические явления несут информацию. Особое место среди них занимают затмения. Их очень трудно не заметить, не правда ли? Кроме предоставляемой ими возможности любоваться собой, они информируют. Не на языке той "астрологии", которую печатают на последних страницах газет, а на языке той, что была во времена, когда за неверные предсказания приходилось отвечать намного  строже. Они и проигрываются на всех уровнях - мировых событий, в жизни отдельных людей, городов, общностей, компаний, корпораций, государств. Нынешнее затмение 22 июля 2009 года пришлось на 120-ый градус долготы эклиптики или другими словами - на последний градус кардинального знака водной стихии. Поскольку на уровне мировых событий затмения связаны прежде всего с банальными стихийными бедствиями, то в данном случае подобное бедствие должно быть связано с опасностью от воды. Упрощая, для его прогноза нужно знать две вещи: где и когда.

На вопрос "где" - отвечает география прохождения видимого затмения по земной поверхности:

географическая карта )

Если подойти максимально грубо, не беря в расчет никаких других факторов, то навскидку наиболее опасный для людей географический район обведен красным. Естественным образом это должно относиться прежде всего к береговой линии. Как видим, водная опасность угрожает в основном восточному Китаю.

На вопрос "когда" - ответит астрономическая карта на момент затмения (обычная эклиптика):

астрономическая карта )

События, обозначаемые затмениями, не происходят мгновенно. Они разворачиваются в тот момент времени, когда в точку, где имело место затмение, приходит другой важный гость. Первый такой визит приходится астрономически на начало августа (Южный узел 1 числа уже в градусе затмения, пик соединения приходится на 5-7 августа). Яркую картину того, что из этого вышло, можно воочию увидеть здесь).

детали происшедшего )

Это упрощенное изложение сюжета, который синхронизируется с затмением, но для тайфуна Моракот его достаточно. Сюжет затмения, не ограниченный лишь природными явлениями и конкретной географией, живет и разворачивается несколько лет. У этого типа затмений, которые ведут своё начало с 1360 года, он никак не спокойный. Следующие неприятные события, связанные с нынешним затмением (на этот раз не ограниченные природными явлениями и конкретной географией), придутся на 12-15 октября 2009 года.
shakor: (Default)
2009-07-06 11:55 am

повод заглянуть за нарисованный камин

Комментируя обсуждения "Антихриста".

Ларс фон Триер. Точное время рождения ни в одной из баз данных не нашлось. Это обедняет возможности, но несколько очевидных вещей сказать могу. С отношением к женщине, эмоциональной сферой жизни и состоянием своего «внутреннего ребенка» есть проблемы того плана, какие обычно возникают у людей, не имевших в детстве достаточно эмоционального отклика, естественной родительской теплоты. И тогда у них формируется импринтинг, что такого рода "прагматичный" эмоциональный обмен нормален, что эмоциональное тепло можно только заслужить, добившись чего-то, выделяющего тебя из остальных. У Триера инструменты для этого есть. Во-первых, жизненная философия, ориентированная на самопрезентацию, причем с подлинным размахом, и слитая в одно целое со вскрытием табуированных тем. Ее выгодно поддерживают воображение и эстетика, но конечный продукт остается всегда недопонятым большинством, всегда оказывается строго поперек беспроблемной популярности. Зато вдоль этой популярности - струна, на которую натянута подача Триера, неразрешимая оппозиция между Сатурном и Меркурием. Как интеллектуал и мессенджер Триер очень хорош. Но при экспансии на новые идейные территории он неизбежно наталкивается на внутренние блоки и запреты: внутреннее пространство его жизни - словно комната, в которой пол наклонен в эту печальную сторону, и всё, что выпадает из рук, скатывается в этот угол, идеологии становится всё больше, и вместе с ней печаль, «старение», столкновение с грубыми, упрощенными, «грязными», трудными сторонами тоже растут. Чем чеканнее слова в каждом новом его предложении, тем более странными оказываются знаки препинания, которыми они оканчиваются. Блестящий составитель посланий обречен в нем пожизненно воевать с идеологом, и последний, обладая не самой прочной системой ценностей, обречен на "несправедливое" превосходство над более сильным соперником. Вся эта внутренняя драма подсвечивает своим огнём человека, представляющего миру свою жизненную философию. Практически как римский пожар освещает наблюдающего за ним Нерона. Здесь и горящий город, и поджигатель – один человек.
shakor: (Default)
2008-11-04 02:46 pm

Лирическое отступление

В Штатах на носу выборы, результатом которых мои клиенты интересовались еще в начале года. [livejournal.com profile] imomus написал прочувствованную речь; у русских эмигрантов в Штатах, конечно же, свои глубоко практические соображения - например, некие сложные фантазии по поводу обещаний Маккейна и Обамы о реформе системы мед.страхования (в монструозность которой отказываются верить в других странах). Тем, кого интересует ближайшее будущее медицины в Штатах, посоветовал бы более лаконичный разбор полетов, рекомендованный профессионалами.

Что касается исхода выборов, то от русских коллег-астрологов (верхний эшелон) слышал о "неких неожиданно мудрых шагах", которые якобы удастся предпринять новой американской администрации. Зато от американских, которых знаю лучше - то, что новая администрация окажется одной из наименее эффективных за последние лет сто. Одно ясно профессиональному астрологу даже среднего уровня: в мире в ближайшие два года лучше не станет. Ну а Штаты конкретно именно через два года ожидает очень крупная проблема - кто бы ни пришел сейчас к власти. Почему не делюсь своим мнением?

Лично у меня нет сейчас желания разбираться в этих деталях - еще четыре года назад, накануне "оранжевой революции" в Киеве из опыта состоявшегося прогноза (действительность глазами современников тогда и сегодня vs. моя тогдашняя оценка кандидатов плюс динамика хода событий) вынес одно ясное ощущение: каким бы точным ни был общественный прогноз, он интересен другим настолько, насколько он отвечает чьим-то узким частным и не всегда приглядным интересам (компроматы, поиск слабых мест противника etc). Голая правда, как это ни может показаться кому-то странным, не востребована. Не нужен завтрашний прогноз погоды на соседней улице, если у вас медовый месяц с женой или с новой машиной, яхтой, фотокамерой, новым видом наркотиков, своими комплексами, скукой, модной книгой или фейсбуком / жж / одноклассниками-ру / маркузе / дерридой / глянцем / кино / домино и нардами. И это нормально. Ближайшее время существенно поправит предпочтения, но это потом. Как бы ни назывались эти тэги и временные татуировки, на самом деле под ними всегда стучит живое.

С чистой совестью могу признаться, что одна отдельно взятая человеческая жизнь может быть интереснее всех украин, америк и аргентин вместе взятых - когда видишь удивительный обнаженный механизм, приводящий её в движение, ее собственную музыку, ее путь и порт назначения, о котором не подозревает и сам пассажир своей судьбы. Не много ли на себя беру? - ровно столько, сколько есть. Если бы всего этого не было, или это было бы плодом фантазии - ага, стал бы я этим заниматься, когда столько менее утомительных и дорогостоящих радостей гостеприимно раскрывают перед тобой двери: хочешь - покупай, хочешь - продавай, хочешь - играй, хочешь - управляй средним звеном, старшим или нижним, пиши колонки для юных дев или матерых миллионэров (слишком лиричен сегодня, искуплю будущими сухими репортажами). Человеческая жизнь - самая изумительная штука. Ни один из вожделенных видов собственности или залихватских перемен власти всё-таки и рядом не стоит с нею.